Cuprins: |
![]() |
Sint un cetatean roman si
canadian care isi iubeste patria de origine ca de altfel si tara
adoptiva (inca). Am absolvit "Facultatea de Automatica"
a Institutului Politechnic din Romania obtinind diploma de
"Master's degree" si am lucrat ca inginer, proiectant
si cercetator stiintific in domeniul computerelor. Am emigrat, ca
"landed immigrant", impreuna cu sotia si fiica in
Canada dupa ce regimele comuniste din Europa de Est au cazut de
la putere. Top Page
Am fost printre aceia care nu
au fost membrii ai partidului comunist si nu le-au placut
dictatura lui Ceausescu. In plus, mi-a fost teama ca dictatura
regimului comunist se va intoarce la putere si am dorit so ofer
copilului o viata libera si prospera. Mai mult decit atit, am
fost foarte impresionat de succesul asa ziselor "societati democratice" si am fost incurajat sa emigrez
in Canada, tara foarte cunoscuta la vremea respectiva ca cea mai
buna din lume unde drepturile omului si dreptatea sociala sint
respectate si fiecare are oportunitati egale. Dar curind, acea
"dreptate
sociala" si "oportunitate egala
pentru fiecare" au
disparut in provincia Ontario de cind guvernul Harris a venit la
putere in vara anului 1995. Pentru detalii suplimentare, va rog
sa vizitati "Experienta Canadiana sub Guvernul Harris" si "Harasment
si Discriminare fata de Drepturile Omului". Top Page
A fost emigrarea o decizie corecta?
Dupa aproape zece ani de experienta canadiana, pot sa trag concluzia ca, in conditiile existente la acea vreme, decizia mea initiala sa emigrez in Canada a fost o decizie corecta. In ciuda faptului ca chiar de la inceput familia mea si eu ne-am confruntat cu destule probleme, am fost foarte placut impresionat sa gasesc aici o multime de canadieni care recunosc ca au fost si ei imigranti si o parte dintre ei vorbesc chiar public ca imigrantii au cladit si imbogatit Canada cu ideile si talentul lor. Totusi, sint altii care au uitat stramosii lor, originea etnica si locul lor de origine si sint impotriva imigrantilor canadieni si politicii canadiane de imigrare. Din nefericire, dupa cum puteti observa din "Experienta mea Canadiana sub Guvernul Harris" si "Harasment si Discriminare fata de Drepturile Omului", familia mea si eu am fost foarte greu loviti de politica discriminatorie si ideile "Revolutiei de Bun Simt sau Inteleapte" a guvernului Harris.
Dupa demisia lui Mike Harris la
16 octombrie 2001, sper ca "Revolutia Inteleapta" a
esuat si se va duce dupa suporterul sau care a implementat-o. In
caz contrar, voi spune ca provincia Ontario ca de altfel si
Canada merg intr-o directie gresita si va trebui sa recunosc
totusi ca decizia mea de a veni in Canada a fost o decizie
gresita. Ironia
experientei mele canadiene este ca am intilnit aici o dictatura
mai severa decit dictatura comunista a lui Ceausescus. Daca acesta este viitorul oferit de
Canada familiei mele, in special copilului meu, voi spune
"Nu, multumesc Canada!", nu imi place noua ta fata
impusa de imitata si falsa democratie a guvernului Harris si nu
vreau sa fac parte din ea. Daca va trebui sa aleg intre doua
dictaturi, va trebui sa ma intorc in tara mea de origine,
Romania, deoarece prefer mai degraba o dictatura comunista decit
o dictatura capitalista. In orice caz, nu ma
acuzati ca sint un comunist deoarece nu am fost niciodata, dar
guvernul Harris mi-a aratat o fata asa de aspra si feroce a
sistemului capitalist care pur si simplu m-a speriat si pe care
nu o voi accepta niciodata. Top Page
Au trecut mai mult de sapte ani de cind ma lupt (cu morile de vint) sa rezolv cazul meu protestind la Comisia pentru Drepturile Omului din Ontario si la Ombudsman pentru violarea drepturilor mele, dar fara succes. In ciuda faptului ca am trimis scrisori de protest la cele mai importante personalitati canadiane, inclusiv Primului Ministru al Canadei si Premierului din Ontario, si am protestat prin greva foamei, cazul meu a ramas nerezolvat. Daca Premierul din Ontario, Mike Harris, a ignorat aproape toate scrisorile mele, biroul oficial al Primului Ministru al Canadei, Onorabilul Jean Chretien, m-a informat ca "Primul Ministru primeste apeluri pentru asistenta personala de la multi oameni din Canada si din intreaga lume. Sint convins ca vei intelege ca, in interesul dreptatii pentru toti, acest oficiu nu poate sa adreseze cereri de aceasta natura".
Am fost foarte surprins de raspunsul primit deoarece am adresat in acea scrisoare doua cereri: una pentru asistenta personala si alta pentru asistenta colectiva, cerind sprijinul Primului Ministru in interesul dreptatii pentru toti cei discriminati de politica discriminatorie a guvernului Harris. Mai precis, am cerut suportul lui pentru cererea mea adresata Ministrului de Afaceri Externe pentru a face o declaratie in conformitate cu articolul 14 al Conventiei Internationale pentru Eliminarea Tuturor Formelor de Discriminare Rasiala (copie atashata). Oficiul Primului Ministru n-a ales nici una din cererile mele desi, sub aceasta Conventie Internationala, Canada are responsibilitate ca Stat Parte sa "ia masuri efective de revizuire guvernamentala, politica nationala si locala, si sa amendeze, respinge sau anula orice legi si reguli care au ca efect crearea sau perpetuarea discriminarii rasiale oriunde exista" (articolul 2-1.(c)). De asemenea, articolul 2-1.(d) stabileste ca "Fiecare Stat Parte trebuie sa interzica si elinine, prin toate mijloacele, inclusiv legislatie necesara dupa necesitati, discriminarea rasiala facuta de orice persoane, grup sau organizatie".
In aceste conditii, daca oficiul Primului Ministru se face ca nu vede dezastrul consecintelor sociale ale "Revolutiei de Bun Simt sau Inteleapte" ale guvernului Harris fiindu-i teama sa informeze in mod corespunzator Primul Ministru "in interesul dreptatii pentru toti oamenii din Canada si din intreaga lume", nu este de mirare ca Mike Harris a facut tot ceea ce a dorit in aceasta provincie. Deoarece am vazut ca Primul Ministru este o persoana foarte intelegatoare si preocupat de drepturile omului, inca cred ca Primul Ministru nu este informat corespunzator de catre anumite persoane din personalul sau. Desi am adresat Primului Ministru cel putin cinci scrisori pina in prezent, nu am vazut inca semnatura lui pe raspunsurile primite de la biroul sau !
Este de necrezut si sub limita puterii mele de intelegere ca asemenea discriminari exista in Canada, tara recunoscuta in intreaga lume pentru democratia si intoleranta sa pentru harasmant si discriminare fata de drepturile omului. Este de necrezut ca asemenea discriminari sint musamalizate acum in aceasta provincie de chiar autoritatile guvernamentale si agentiile guvernului care sint responsabile sa le rezolve. Ca o persoana care a trait in trecut sub dictatura comunista a lui Ceausescu, inca ma intreb unde este dreptatea sociala si demicratia pentru imigranti si oamenii de rind, in general, aici in provincia Ontario?
Trebuie sa-mi exprim indignarea deoarece experienta mea canadiana acumulata pina acum imi da impresia ca traim, in provincia Ontario, sub o dictatura mai severa decit dictatura comunista a lui Ceausescu. Este dictatura ignorarii, necomunicarii, opresiunii si exploatarii oamenilor. Este dictatura unei false democratii care iti da dreptul la libera exprimare dar fara audienta guvernului ales democratic si a autoritatilor guvernamentale. Credeti sau nu, dar este adevarat. Pentru mai multe detalii, va rog sa cititi "Harasmant si Discriminare fata de Drepturile Omului", "Investigatia Comisiei pentru Drepturile Omului" si "Experienta Canadiana sub Guvernul Harris, capitolele munca voluntara a lui Ceausescu, munca fortata a lui Mike Harris si capitolele ce urmeaza". Totusi, vocea mea ridicata pentru "exprimarea indignarii" trebuie vazuta ca un efort sa transmit un puternic semnal de avertizare autoritatilor canadiene ca aceasta provincie mearge intr-o directie grsita care este cu totul nepotrivita pentru aceasta tara.
Canada si-a
construit reputatia sa prin compasiune, respectind si promovind
libertatile civile si drepturile omului si ar trebui sa ramina
asa cum a fost. Intentia mea reala este de a nu distruge dar mai
degraba sa lupt pentru restaurarea si mentinerea tuturor acelor
drepturi. Mai mult decit atit, doresc cu adevarat sa ajut Canada
sa ramina cea mai buna tara din lume si, mai important decit
orice, sa fie un model pentru intreaga lume. Top Page
On October 2nd, 2003, a
historic election day, the people of Ontario decided to get rid
of a far-right ideology known as the "Common Sense
Revolution" implemented by the Harris government since 1995.
On this historic election, the Ontario Liberal Party won a
majority of 72 out of 103 seats, and the previous Conservative
Government has been swept from power. So, the people of Ontario
have decided to get rid of a dictatorial regime oriented too far
to the right and chose a Liberal Government. It's a great victory for
democracy in this province!
We do not expect miracles over night, but we know that we are
going in a right direction. The most important thing at this time
is that the "Common Sense Revolution" is over and the
people of Ontario can hope and dream together again of a better
life. I also hope that the Liberal Government will restore the
social justice and human rights as they were before in this
province, and I would be glad to acknowledge that Canada would
regain its international reputation as the best country in the
world.
Pentru ajutor si suport personal:
Va voi fii foarte recunoscator daca ma intelegeti si sustineti eforturile mele impotriva Harasmantului si Discriminarii fata de Drepturile Omului la care am fost supus. Dupa cum ati putut constata din Investigatia Comisiei pentru Drepturile Omului, capitolul decizia Comisiei, am protestat la Oficiul Ombudsmanului printr-o scrisoare inca din august 1999. Totusi, Ombudsmanul a decis sa nu investigheze la acea data folosind sectia 17.(1)(a) a legii "Ombudsman Act" care permite exercitarea discretiei Ombudsmanului sa refuze investigarea unei plingeri unde, sub lege sau practica existenta administrativa, apare sa fie o resolvare adecvata pentru protestant, iniferent daca protestantul singur a reusit sau nu rezolvarea cazului sau.
Care "lege sau practica existenta administrativa" a considerat Ombudsmanul sa fie o rezolvare adecvata pentru plingerea mea, inca nu stiu. Ce stiu, totusi, este ca in loc de rezolvarea cazului meu, ei (oficialitatile guvernamentale) au incercat sa ma forteze sa execut munca fortata sau obligatorie pe gratis (pina la 70 ore pe luna) la locurile de munca ale comunitatii, in schimbul cecului de asistenta sociala de numai $236.00/luna la acea data. Acest lucru este o violare a articolului 8, sectiunea 3.(a) al Coventiei Internationale pentru Drepturi Civile si Politice: "No one shall be required to perform forced or compulsory labour - Nimanui nu trebuie sa i sa ceara sa execute munca fortata sau obligatorie". In plus, acest fel de munca obligatorie sau fortata este de asemenea o violare a articolului 1(1) al aceleiasi Coventii Internationale: "All people have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development. Toti oamenii au dreptul la autodeterminare. In virtutea acelui drept ei hotarasc liberi statutul politicii lor si urmeaza liberi dezvoltarea economica, sociala si culturala".
Daca sinteti printre aceia
procupati sau ingrijorati de libertatile civile si dreptrule omului, va rog sa ma ajutati contactind
Ombudsmanul pentru
a cere investigarea deciziei Comisiei pentru Drepturile Omului. In conformitate cu legea Ombudsman Act, articol 14.(3), Ombudsmanul are "puteri supreme" si poate sa investigheze decizia
Comisiei chiar daca acea decisie a devenit finala. In plus, in
conformitate cu sectia 14.(2) a legii Ombudsman Act, investigatie la plingere, "Ombudsmanul poate face
orice astfel investigatie la o plingere facuta lui sau ei de
orice persoana afectata sau de orice membru al Legislaturii
caruia i-a fost facuta o plingere de oricare persoana afectata,
sau la propria initiativa a Ombudsmanului". De accea. daca sinteti Membru al
Parlamentului (provincial sau federal), sinteti indreptatit legal
sa faceti plingere la Ombudsman la cererea mea. Va pot asigura ca
Decizia Comisiei pentru Drepturile
Omului a fost
bazata pe o investigatie care nu a fost rezolvata prin proceduri
normale de investigatie si conciliere si nu a fost efectuata in
acord cu procedurile de rigoare si codul eticii Comisiei. Va rog,
de aceea, sa sustineti scrisoarea mea adresata Ombudsmenului pentru a investiga decizia
Comisiei pentru Drepturile Omului.
Pentru ajutor si suport colectiv:
Va voi fii de asemenea foarte recunoscator daca ma veti ajuta in lupta mea impotriva violarii articolelor 8(3.)(a), 1(1) din Conventia Internationala pentru Drepturi Civile si Politice si a articolului 25 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului cu scopul de a Restabili Drepturile Oamenilor care primesc Asistenta Sociala, multi dintre ei imigranti noi veniti si canadiani saraci. Pentru detalii suplimentare, va rog sa cititi o "Scrisoare adresata Ministrului Communitatii si Serviciilor Sociale".
Impreuna putem restabili "dreptatea sociala" si "protectia drepturilor omului" in aceasta provincie. "All human beings are born free and equal in dignity and rights - Toate fiintele umane sint nascute libere si egale in demnitate si drepturi". Aceasta este Declaratia Universala a Drepturilor Omului adoptata in 10 decembrie 1948 de Adunarea Generala a Natiunilor Unite, ca un standard comun de realizare pentru toti oamenii si toate natiunile. Dreptatea trebuie servita !
The Ombudsman of Ontario poate fii contactat la urmatoarea adresa:
Mr. Clare Lewis, Q.C.
Ombudsman Ontario
125 Queen's Park
Toronto, Ontario M5S 2C7
Canada
Telephone: 416-586-3300
Toll Free: 1-800-263-1830 (English)
1-800-387-2620 (Francais)
Fax: 416-586-3485
E-mail: info@ombudsman.on.ca
Web Site: www.ombudsman.on.ca
Multumesc foarte mult pentru ajutorul si sprijinul Dv..
Al Dumneavoastra,
Ioan Moraru
E-mail: imoraru@ica.net
Created on : May 5, 2002
Last updated: 10 Oct. 2003